مقارنة بين كاميرا الـ DLSR و كامير الـ Mirrorless

عند مقارنة الكاميرات الـ DLSR بالكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ، فإن كاميرات DSLR حسب التصميم لها بعض القيود المتأصلة . جزء منه يتعلق بحقيقة أن كاميرات SLR تم تطويرها في البداية للأفلام . عندما تطورت التكنولوجيا الرقمية ، تم التعامل معها تمامًا مثل الفيلم وتم وضعها في نفس الهيكل الميكانيكي . بصرف النظر عن الدوائر المطلوبة لجهاز الاستشعار الرقمي والإلكترونيات الأخرى ، ووسائط الأفلام الرقمية الجديدة ، وشاشة LCD الخلفية ، بقيت بقية المكونات كما هي . نفس المرآة الميكانيكية ، نفس العدسة الخماسية / محدد المنظار البصري ، نفس نظام الكشف عن الطور لتشغيل الضبط البؤري التلقائي .

بينما أدت التطورات التكنولوجية الجديدة في النهاية إلى توسيع ميزات هذه الكاميرات (التحرير داخل الكاميرا ، HDR ، GPS ، WiFi ، إلخ) ، استمرت DSLRs في البقاء ضخمة لعدة أسباب. أولاً ، يجب أن تكون المرآة داخل كاميرات DSLR هي نفس حجم المستشعر الديجيتل ، بحيث تشغل مساحة كبيرة . ثانيًا ، كان يجب أيضًا أن يتطابق الخماسي مع حجم المرآة ، مما يجعل الجزء العلوي من DSLRs ضخمًا. أخيرًا ، أراد المصنعون الحفاظ على العدسات الموجودة متوافقة مع الكاميرات الديجيتل ، بحيث لا يكون الانتقال من الفيلم إلى التصوير الديجيتل مكلفًا للغاية أو مقيدًا جدًا للمستهلك .

وهذا يعني أنه يتعين على الشركات المصنعة أيضًا الحفاظ على “مسافة الحافة” (المسافة بين حامل الكاميرا ومستوى الفيلم / المستشعر) كما هو بين التنسيقين . على الرغم من أن مستشعرات وعدسات APS-C / DX الأصغر تبدو وكأنها طريقة رائعة لتقليل حجم أنظمة DSLR ، إلا أن مخاوف المسافة / التوافق تركتها كبيرة وثقيلة ماديًا . عاد 35 ملم في النهاية مع مستشعرات رقمية كاملة الإطار ، لذا عادت حجم المرآة والخماسي مرة أخرى إلى ما كانت عليه في أيام الفيلم . من ناحية ، سمح الحفاظ على مسافة الشفة نفسها بأقصى قدر من التوافق عند تركيب العدسات بين الفيلم و APS-C وكاميرات DSLR كاملة الإطار ، دون الحاجة إلى إعادة تصميم العدسات وإعادة تسويقها لكل تنسيق . من ناحية أخرى ، لا تستطيع الكاميرات الديجيتل (DSLR) ببساطة تجاوز متطلبات الحد الأدنى للحجم ، كما أن وجود المرآة هو ما يجعل بنائها ودعمها أكثر تعقيدًا .

جدول المحتويات :-

1. قيود كاميرا DSLR
2. مزايا الكاميرا الـ Mirrorless
3. قيود الكاميرا الـ Mirrorless
4. الشراء
5. الـ Mirrorless مقابل أداء AF DSLR
6. ابتكار المستقبل
7. الخلاصة – هل وصلنا بعد؟

قيود كاميرا DSLR

نظرًا لاعتماد المرآة في كاميرات DSLR للعرض “من خلال العدسة” (TTL) ، فإن لها القيود التالية:

1- الحجم : يحتاج نظام الانعكاس إلى مساحة لكل من المرآة والمنشور ، مما يعني أن كاميرات DSLR ستتمتع دائمًا بجسم كاميرا أعرض وقمة بارزة . هذا يعني أيضًا أنه يجب تثبيت محدد المنظر في نفس المكان على كل DSLR ، بما يتماشى مع المحور البصري والمستشعر الرقمي – بشكل أساسي ، لا يوجد مكان آخر لوضعه. نتيجة لذلك ، تتمتع معظم كاميرات DSLR بمظهر خارجي مشابه إلى حد ما.

2- الوزن : الحجم الكبير يترجم أيضًا إلى زيادة الوزن . بينما تحتوي معظم كاميرات DSLR للمبتدئين على أجسام بلاستيكية ومكونات داخلية لجعلها أخف وزناً ، فإن مشكلة الحد الأدنى من الارتفاع والعمق لإيواء المرآة + pentaprism / pentamirror تترجم إلى الكثير من المساحة الضائعة التي يجب تغطيتها .

3- تصميم معقد للمرآة والشتر : يتطلب كل تشغيل أن تتحرك المرآة لأعلى ولأسفل للسماح للضوء بالمرور مباشرة إلى المستشعر .
هذا وحده يخلق عددًا من المشكلات :-
– صفعة المرآة :- تنتج كاميرات DSLR قدرًا كبيرًا من الضوضاء بفضل آلية الشتر التي تظهر لأعلى ولأسفل في كل مرة يتم فيها التقاط صورة . لا ينتج عن صفعة المرآة هذه ضوضاء فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى اهتزاز الكاميرا . على الرغم من أن الشركات المصنعة قد ابتكرت طرقًا مبتكرة لتقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة (الوضع “الهادئ” من نيكون على سبيل المثال) ، إلا أنها لا تزال مسموعة تمامًا . يمكن أن يصبح اهتزاز الكاميرا أيضًا مشكلة عند التصوير بأطوال بؤرية طويلة وسرعات شتر بطيئة . مرة أخرى ، كان على مصنعي كاميرات DSLR أن يبتكروا ميزات مثل “Mirror Lock-Up” و “Exposure Delay” للسماح برفع المرآة ، ثم التعرض بعد تأخير محدد – كل ذلك لتقليل الاهتزازات التي تحدثها المرآة .
– حدود سرعة الإطار :- في حين أن آليات الغالق والمرآة الحديثة رائعة للغاية ، إلا أنها محدودة بالسرعة المادية التي تنقلب بها المرآة لأعلى ولأسفل . على سبيل المثال ، عندما يتم إطلاق نيكون D4 بمعدل 11 إطارًا في الثانية ، فإن المرآة ترتفع وتنخفض حرفياً 11 مرة في كل ثانية ، مع فتح الشتر وإغلاقه بينهما ! يجب أن تكون تزامنًا مثاليًا لكل من المرآة والغالق حتى تعمل جميعها .
– غالية الثمن للبناء والدعم :- آلية المرآة معقدة للغاية وتتكون من عشرات الأجزاء المختلفة . وبسبب ذلك ، يكون البناء وتقديم الدعم الفني مكلفًا إذا حدث خطأ ما . يمكن أن يستغرق تفكيك DSLR واستبدال المكونات الداخلية وقتًا طويلاً لمركز الخدمة .

4- عدم وجود معاينة مباشرة عبر OVF : عند النظر من خلال معين المنظار البصري (OVF) ، من المستحيل رؤية الشكل الذي ستبدو عليه الصورة النهائية بالفعل . عليك أن تنظر إلى عداد الكاميرا (الذي يمكن خداعه في بعض المواقف) أو شاشة LCD في وضع العرض المباشر وضبط التعريض وفقًا لذلك .

5- دقة المرآة الثانوية واكتشاف الطور : قد تعلم بالفعل أن جميع كاميرات DSLR المزودة بنظام ضبط تلقائي للصورة لاكتشاف الطور تتطلب مرآة ثانوية. لقد كتبت عن هذا بالتفصيل في مقالي “كيف يعمل الضبط البؤري التلقائي لاكتشاف الطور”. باختصار ، ينتهي جزء من الضوء الذي يصل إلى المرآة على المرآة الثانوية الأصغر التي تقع بزاوية مختلفة عن المرآة الأساسية. الغرض من المرآة الثانوية هو تمرير الضوء الوارد إلى مستشعرات الكشف عن الطور الموجودة في الجزء السفلي من الغرفة. تكمن مشكلة المرآة الثانوية في أنه يجب وضعها بزاوية ومسافة مثالية حتى يعمل اكتشاف الطور بدقة. إذا كان هناك انحراف طفيف ، فسيؤدي ذلك إلى فقدان التركيز. والأسوأ من ذلك ، يجب أن تظل مستشعرات اكتشاف الطور والمرآة الثانوية متوازيين تمامًا مع بعضهما البعض. إذا لم يفعلوا ذلك ، فقد تكون بعض نقاط التركيز التلقائي دقيقة ، بينما سيفقد البعض الآخر التركيز باستمرار .

6- مشكلات اكتشاف الطور ومعايرة العدسة : لا تكمن المشكلة في نظام الكشف عن الطور DSLR التقليدي في مشكلات محاذاة المرآة الثانوية فحسب ، بل تتطلب أيضًا معايرة العدسات بشكل صحيح. تصبح لعبة ثنائية الاتجاه – يتطلب التركيز الدقيق زاوية ومسافة مثالية للمرآة الثانوية إلى مستشعرات اكتشاف الطور (كما هو موضح أعلاه) ، ويتطلب عدسة مُعايرة بشكل صحيح للجسم. إذا كانت لديك مشكلات تتعلق بدقة الضبط البؤري التلقائي مع عدساتك في الماضي ، فقد تكون قد مررت بتجربة إرسال معداتك إلى الشركة المصنعة. في كثير من الأحيان ، سيطلب فنيو الدعم إرسال العدسة المعنية مع جسم الكاميرا. إذا تساءلت عن السبب من قبل ، فلديك الآن الإجابة – هناك مكانان أساسيان يمكن أن تسوء فيهما الأمور. إذا قام الفني بضبط العدسة على بيئة الكاميرا القياسية الخاصة بهم وكانت الكاميرا معطلة قليلاً ، فقد تزداد مشكلاتك سوءًا بعد هذا الضبط. لهذا السبب من الأفضل معايرة كل من الكاميرا والعدسة لحل هذه التناقضات.
7- السعر : على الرغم من أن الشركات المصنعة أصبحت أكثر كفاءة على مر السنين فيما يتعلق بإنتاج DSLR ، فإن تجميع آلية المرآة ليس بالمهمة السهلة. تعني الكثير من المكونات المتحركة أنظمة تجميع عالية الدقة ، والحاجة إلى التشحيم في المناطق التي تحتك فيها المكونات المعدنية ببعضها البعض ، وما إلى ذلك. وهذا بدوره يؤدي إلى زيادة تكاليف التصنيع. ولا يتوقف الأمر عند هذا الحد – إذا حدث خطأ ما في آلية المرآة ، فيجب على الشركة المصنعة إصلاحها أو حتى استبدالها ، وهي مهمة تتطلب عمالة كثيفة .

مزايا الكاميرا الـ Mirrorless :-

مع ظهور الكاميرات بدون مرآة ، أدرك معظم المصنّعين بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون القوة الدافعة لمبيعات الكاميرات في المستقبل . من المنطقي من وجهة نظر التكلفة وحدها ، ولكن إذا نظرنا حقًا إلى الابتكار الحالي ، فأين وصلنا مع كاميرات DSLR ؟ مع كل تكرار لـ DSLRs ، يبدو أننا نقترب أكثر فأكثر من الاصطدام بجدار الابتكار . لقد وصل أداء ودقة الضبط البؤري التلقائي إلى حد كبير بالفعل. تتميز المعالجات بالسرعة الكافية لتشغيل الكثير من مقاطع الفيديو FPS و 4K. فقط لإبقاء الكلمة مفتوحة والمبيعات مستمرة ، لجأ مصنعو الكاميرات إلى إعادة تسمية الكاميرا نفسها تحت اسم طراز جديد. ماذا هناك لإضافة؟ المزيد من خيارات التحرير في الكاميرا؟ ميزات محددة لأنواع مختلفة من التصوير؟ هذه كلها أجراس وصفارات رائعة ، لكن هل هي ابتكارات ستقود حقًا المبيعات المستقبلية؟ لا أعتقد ذلك.

تفتح الكاميرات عديمة المرآة فرصًا هائلة للابتكار في المستقبل وتحل العديد من مشكلات كاميرات DSLR التقليدية. لنستعرض كل نقطة أعلاه وناقش الفوائد الإضافية للكاميرات غير المزودة بمرآة :

1- حجم أصغر / وأخف وزنًا : إزالة المرآة وتحرير pentaprism مساحة كبيرة. وهذا يعني أنه يمكن تصميم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لتكون أصغر حجمًا وأقل حجمًا وأخف وزنًا مقارنةً بكاميرات DSLR. مع مسافة شفة أقصر ، يتم تقليل الحجم المادي لكل من الكاميرا والعدسة. هذا ينطبق بشكل خاص على مستشعرات حجم APS-C (الإطار الكامل أصعب في المعالجة ، كما تمت مناقشته لاحقًا في المقالة). لا مزيد من المساحة الضائعة ، ولا حاجة إلى مزيد من الصلابة لإضفاء طابع أكبر على الكاميرا. باختصار ، يمكن جعل الكاميرات عديمة المرآة أخف بشكل ملحوظ من كاميرات DSLR. لقد علمنا ظهور الهواتف الذكية ككاميرات صغيرة درسًا مهمًا للغاية – فالراحة والحجم الصغير والوزن الخفيف يمكن أن تتغلب على الجودة. لقد ماتت مبيعات النقاط والتقاط الصور عمليًا ، لأن معظم الناس يجدون أن هواتفهم الذكية “جيدة بما يكفي” لتلك اللحظات السريعة. يضغط جميع مصنعي الهواتف الذكية حاليًا بشدة على ميزات الكاميرا ، لأنهم يريدون أن يعتقد الناس أنهم لا يحصلون فقط على هاتف ، ولكن أيضًا كاميرا رائعة في حزمة واحدة مضغوطة. واستنادا إلى أرقام المبيعات حتى الآن ، فمن الواضح أنها تعمل – المزيد والمزيد من الناس يحتضنون الهواتف الذكية ويتركون الكاميرات المدمجة القديمة وراءهم. ببساطة ، الحجم الأصغر والأخف وزنًا في الإلكترونيات يفوزان في اقتصاد اليوم. يمكننا أن نلاحظ نفس الاتجاه في العديد من الأدوات الأخرى – أجهزة تلفزيون أرق وأخف وزنًا ، وأجهزة لوحية بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وما إلى ذلك ، وبالتالي ، سينجذب الناس بشكل طبيعي نحو الأخف وزنا وأكثر إحكاما ، خاصة إذا لم يتم المساس بالجودة بشكل كبير .

2- لا توجد آلية مرآة : لا مزيد من التقليب لأعلى ولأسفل يعني الكثير من الأشياء الجيدة :
– ضوضاء أقل :- لا مزيد من صفعة المرآة ، كل ما تسمعه من الكاميرا هو نقرة آلية الغالق.
– اهتزاز أقل للكاميرا :- المكون المادي الوحيد في الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة والذي يمكن أن يسبب اهتزازات هو غالق الكاميرا. وحتى ذلك الحين ، يمكن استخدام غالق الستارة الأمامي الإلكتروني (EFCS) ، أو حتى تعطيل الغالق تمامًا والتصوير باستخدام الغالق الإلكتروني للتخلص تمامًا من اهتزاز الكاميرا من آلية الغالق .
– أسهل في التنظيف :- إذا انتهى الأمر بالغبار على المستشعر ، فإن تنظيف الكاميرات غير المزودة بمرآة يكون أسهل من كاميرات DSLR . لا تحتاج إلى بطارية مشحونة بالكامل لقفل المرآة في معظم الكاميرات يتعرض المستشعر بمجرد فك العدسة (يجب أن يتم قفل آلية التثبيت الخاصة ببعض الكاميرات المزودة بميزة تثبيت الصورة داخل الجسم عبر قائمة الكاميرا لمنع الحركة والتلف) . بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتوي معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على فتحة أسفل المرآة لإيواء مستشعر اكتشاف الطور ومكونات أخرى ، لذلك هناك فرصة ضئيلة جدًا لتدفق الغبار بعد تنظيف الغرفة والمستشعر تمامًا.
– يحتمل أن تكون سرعة FPS سريعة جدًا :- عدم وجود مرآة يعني أن معدل الالتقاط (FPS) لا يجب أن يكون مقيدًا بسرعة المرآة. هذا يعني أن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا يمكنها التقاط الصور بمعدلات إطار أسرع بكثير من 10-12 إطارًا في الثانية التي نراها اليوم ، مع ضوضاء أقل بكثير وتعتيم معين المنظار .
– أرخص في البناء والدعم :- الأجزاء الأقل حركة تترجم إلى انخفاض تكلفة التصنيع ودعم الشركة المصنعة .

3- المعاينة المباشرة : باستخدام مرآة ، يمكنك الحصول على معاينة حية لما توشك على التقاطه – بشكل أساسي “ما تراه هو ما تحصل عليه” (WYSIWYG). إذا أخطأت في توازن اللون الأبيض أو التشبع أو التباين ، فسترى ذلك في المعاينة المباشرة – سواء في معين المنظر الإلكتروني (انظر أدناه) أو شاشة LCD .

4- لا توجد مشكلات في محاذاة المرآة الثانوية :- الآن بعد أن تم شحن العديد من الكاميرات الحديثة التي لا تحتوي على مرايا مع أنظمة ضبط تلقائي للصورة مختلطة تستخدم التركيز التلقائي لاكتشاف الطور والتباين ، فلا داعي للقلق بشأن محاذاة اكتشاف الطور والمرآة الثانوية. في عدد من الكاميرات غير المرئية من الجيل الجديد ، توجد مستشعرات الكشف عن الطور على المستشعر الفعلي ، مما يعني أن اكتشاف الطور لن يضطر أبدًا إلى معايرته للمسافة لأنه يقع على نفس مستوى المستشعر الذي يلتقط الصورة .

5- السعر :- من المحتمل أن يكون إنتاج كاميرات بدون مرايا أرخص من إنتاج كاميرات DSLR. اعتبارًا من اليوم ، تفرض معظم الشركات المصنعة للكاميرات غير المزودة بمرآة أقساطًا باهظة لأنظمة الكاميرات الخاصة بها ، لأن تكاليفها الإجمالية مرتفعة والحجم ليس موجودًا بعد. في حين أن تكاليف التصنيع الفعلية أقل من DSLRs ، يتعين على الشركات إنفاق الكثير من أموال البحث والتطوير على تحسين ميزات معينة للكاميرا وأداء ضبط تلقائي للصورة وتقنيات أخرى مثل EVF. مع مرور الوقت ، ستنخفض أسعار الكاميرات غير المرآة.

6- المنظار الإلكتروني : هنا تأتي هنا أكبر قوة للكاميرات عديمة المرآة والابتكار الحالي + المستقبلي معها. لا شك أن معين المنظر الإلكتروني له مزايا كبيرة مقارنة بـ OVF. في حين أن التنفيذ الحالي لـ EVF قد لا يكون قويًا وسريع الاستجابة كما ينبغي ، إلا أنها مجرد مسألة وقت قبل أن يصلح المصنعون ذلك. لنستعرض بعض الفوائد الرئيسية لـ EVF على OVF :-

• تراكب المعلومات : مع OVF ، لن ترى أكثر من بعض الشبكات الأساسية. هناك بعض المعلومات الثابتة المقدمة في محدد المنظر ، لكنها في الغالب ثابتة ولا يمكن تغييرها بسهولة. باستخدام معين المنظر الإلكتروني ، يمكنك الحصول على أي معلومات تريد عرضها مباشرة داخل عدسة الكاميرا – من بيانات التعرض المباشر إلى الرسوم البيانية. يمكن إضافة تحذيرات مختلفة ، مثل تحذير من لقطة ضبابية محتملة .
• المعاينة المباشرة : يمكن عرض نفس المعاينة المباشرة على شاشة LCD داخل معين المنظر الإلكتروني.
• مراجعة الصورة : ميزة رئيسية أخرى لن تحصل عليها أبدًا في OVF هي مراجعة الصور. كم هو رائع أن ترى الصورة التي التقطتها للتو داخل عدسة الكاميرا؟ مع OVF ، تضطر إلى النظر إلى شاشة LCD ، وهو ألم كبير في ظروف الإضاءة الساطعة. ينتهي الأمر بالناس بشراء العدسات المكبرة المتخصصة لمجرد أن يكونوا قادرين على رؤية شاشة LCD الخاصة بهم في وضح النهار! مع EVF ، لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر ، حيث يمكنك استخدام عدسة الكاميرا لمراجعة الصور بدلاً من ذلك.
• ذروة التركيز البؤري : ميزة مفيدة للغاية تتيح للشخص معرفة مناطق التركيز البؤري. بشكل أساسي ، يمكنك التركيز على التركيز عند إجراء التركيز اليدوي دون الحاجة إلى الاعتماد على عينيك. يتم رسم المنطقة التي يتم التركيز عليها بلون تراكب من اختيارك ويمكنك التوقف بالضبط حيث تريد أن تكون. لا يمكنك القيام بذلك باستخدام OVF في DSLR.
• لا مزيد من مشاكل تغطية عدسة الكاميرا : مع OVF ، ستحصل عادةً على ما يشبه تغطية معين المنظر بنسبة 95٪ ، خاصةً في طرز DSLR ذات النهاية المنخفضة. هذا يعني بشكل أساسي أن ما تراه في عدسة الكاميرا أصغر بنحو 5٪ مما ستلتقطه الكاميرا. مع معين المنظر الإلكتروني ، لم تعد تواجه هذه المشكلة ، لأنها ستكون دائمًا تغطية عدسة الكاميرا بنسبة 100٪ ، نظرًا لأن ما تراه في معين المنظر الإلكتروني هو ما يلتقطه المستشعر .
• شاشة أكثر سطوعًا : إذا كانت ظروف الإضاءة رديئة ، فلا يمكنك حقًا رؤية الكثير من خلال OVF. من الصعب أيضًا التركيز باستخدام OVF في الإضاءة المنخفضة ، لأنه لا يمكنك حقًا معرفة ما إذا كان الهدف في التركيز البؤري حتى تلتقط الصورة. باستخدام معين المنظر الإلكتروني ، يمكن “ضبط” مستويات السطوع ، بحيث يمكنك رؤية كل شيء كما لو كان ضوء النهار. قد توجد بعض الضوضاء ، لكنها لا تزال أفضل من محاولة التخمين عند النظر من خلال OVF.
• الزوم الديجيتل : هذه الميزة المفضلة لدي حتى الآن! إذا كنت قد استخدمت وضع Live View على كاميرا DSLR الخاصة بك من قبل ، فأنت تعلم مدى فائدة التكبير في موضوع ما. مع معظم كاميرات DSLR الحديثة ، يمكنك التكبير بنسبة 100٪ والتركيز على الأظافر حقًا. حسنًا ، مع الكاميرات غير المزودة بمرآة ، يمكن دمج هذه الميزة في عدسة الكاميرا مباشرةً! لذا تخيل التركيز يدويًا باستخدام العدسة ، ثم التكبير إلى 100٪ داخل محدد المنظر مباشرةً قبل التقاط صورة. إلى حد كبير كل كاميرا بدون مرآة قادرة على القيام بذلك. وغني عن القول أن OVF لن يكون قادرًا على التكبير بهذا الشكل .
• تتبع الوجه / العين : نحن الآن ننتقل إلى أروع جزء من تقنية محدد المناظر الإلكتروني. نظرًا لأن EVF يُظهر ما يحدث بالفعل على المستشعر ، يمكن استخدام تقنيات إضافية لتحليل البيانات للقيام بأشياء رائعة جدًا ، مثل الوجه وحتى تتبع العين! أنا متأكد من أنك قد شاهدت تتبع الوجه على الهواتف الذكية وكاميرات التصويب والتقاط الصور ، ولكن إذا اتخذت خطوة إلى الأمام ، فيمكنك جعل الكاميرا تركز تلقائيًا على أقرب عين للشخص الذي تقوم بتصويره. كم ذلك رائع؟ يقوم العديد من مصنعي الكاميرات بهذا بالفعل بكفاءة عالية على كاميراتهم غير المزودة بمرآة!
• نقاط تركيز محتملة غير محدودة : كما تعلم بالفعل ، تحتوي معظم كاميرات DSLR على عدد محدود من نقاط التركيز التي يتم توزيعها في الغالب حول مركز الإطار. بينما يعمل في معظم المواقف ، ماذا تفعل إذا كنت بحاجة إلى نقل نقطة التركيز إلى حد أقصى للإطار؟ الخيار الوحيد هو التركيز وإعادة التكوين ، ولكن قد لا يكون ذلك دائمًا مرغوبًا فيه ، نظرًا لأنك تقوم أيضًا بتغيير مستوى التركيز. بالإضافة إلى ذلك ، عادةً ما يكون أي شيء بعيدًا عن نقطة التركيز المركزية غير دقيق ويمكن أن يؤدي إلى “البحث عن التركيز البؤري” ، حيث تكافح الكاميرا مع الحصول على التركيز البؤري التلقائي وتنتقل ذهابًا وإيابًا باستمرار. مع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا وأجهزة استشعار الكشف عن الطور الموضوعة مباشرة على مستشعر التصوير ، يتم رفع هذا القيد. أصبح اكتشاف التباين ممكنًا بالفعل في أي مكان على مستشعر التصوير ، ولكن الآن أضافت معظم الكاميرات الجديدة التي لا تحتوي على مرايا أيضًا القدرة على التركيز عبر اكتشاف المرحلة على المستشعر ، مع توزيع نقاط التركيز على معظم المستشعر ، وصولاً إلى الحدود القصوى .
• تتبع الموضوع وتحليل البيانات المستقبلية الأخرى : إذا كانت أشياء مثل تتبع الوجه والعين ممكنة باستخدام كاميرات بدون مرايا ، فيمكنك فقط تخيل ما ستتمكن الشركات المصنعة للكاميرات من القيام به في المستقبل. تخيل وجود نظام تتبع معقد يجمع بذكاء بيانات المستشعر مع الضبط البؤري التلقائي ويستخدمه لتتبع كائن معين أو موضوع في الإطار – وهو أمر ممكن بالفعل في العديد من الأنظمة التي لا مثيل لها. حتى كاميرات DSLR الأفضل اليوم تواجه تحديات مع تتبع الهدف الكامل. إذا حاولت تصوير الطيور أثناء الطيران باستخدام كاميرا DSLR ، فقد يصبح التتبع صعبًا ، خاصةً عندما يتحرك الطائر خارج منطقة نقطة التركيز ، أو عندما تكون ظروف الإضاءة أقل من مثالية. إذا تم تحليل البيانات على مستوى البكسل ولم تكن هناك منطقة تركيز تلقائي حقيقية للتركيز عليها ، فمن المحتمل أن يصبح تتبع الهدف متقدمًا ومتطورًا للغاية مع الكاميرات غير المزودة بمرآة .
• ضرر العين : عند النظر من خلال المنظار ، يجب على المرء أن يكون شديد الحذر عند تصوير مصادر الضوء الساطعة للغاية (مثل الشمس) ، خاصة مع العدسات ذات الطول البؤري الطويل. مع معين المنظر الإلكتروني (EVF) ، يتم عرض الصورة من خلال المستشعر ولا يوجد أي ضرر لعينيك .

قيود الكاميرا الـ Mirrorless :-

لقد تجاوزنا المزايا العديدة للكاميرات عديمة المرآة مقارنة بكاميرات DSLR. الآن دعنا نتحدث عن بعض القيود الحالية :

1- EVF Lag : بعض تطبيقات EVF الحالية لا تستجيب بشكل خاص ، مما يؤدي إلى تأخر كبير. في حين أن هذا يعد مصدر إزعاج بالتأكيد مقارنة بـ OVF في الوقت الحالي ، إلا أنها مسألة وقت قبل التخلص من هذا التأخير. أحدث EVFs هي بالفعل أفضل بكثير مما كانت عليه من قبل. ولكن مع تطور تقنيات EVF ، سيتم حل مشكلة التأخر تمامًا.

2- التركيز البؤري التلقائي المستمر / تتبع الهدف : بينما وصل اكتشاف التباين بالفعل إلى مستويات مذهلة للغاية في الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ، إلا أنها لا تزال ضعيفة نسبيًا في أداء التركيز البؤري التلقائي المستمر وتتبع الهدف مقارنةً بالتركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور. ومع ذلك ، مع ظهور أنظمة الضبط البؤري التلقائي الهجين وتطورها المستمر (حيث يتم استخدام كل من التباين واكتشاف الطور معًا) ، فقد رأينا بالفعل كاميرات بدون مرايا بقدرات تركيز بؤري تلقائي مستمر مذهلة. وسرعان ما ستلحق الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا بما يكفي وتتجاوز كاميرات DSLR في أداء التركيز البؤري التلقائي .

3- عمر البطارية : عيب آخر للكاميرات عديمة المرآة في الوقت الحالي. إن توفير الطاقة لشاشات الكريستال السائل و EVF يؤثر باستمرار على عمر البطارية ، وهذا هو السبب في أن معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا يتم تصنيفها بحوالي 300 لقطة لكل شحنة بطارية. تعد DSLRs أكثر كفاءة في استخدام الطاقة مقارنةً ، عادةً في نطاق 800+ لقطة لكل شحنة. على الرغم من أنها ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لاستخدام الكاميرا النموذجي ، إلا أنها قد تكون مشكلة بالنسبة لشخص يسافر ولا يمتلك سوى القليل جدًا من الطاقة. ومع ذلك ، أعتقد أن مشكلة البطارية هي أيضًا شيء سيتحسن بشكل كبير في المستقبل (وقد رأينا بالفعل عمر بطارية أفضل بكثير في التكرار الثالث لكاميرات Sony A7-series). ستكون البطاريات أكثر قوة وسيتم استبدال شاشات LCD / EVF المتعطشة للطاقة بتقنيات أخرى أكثر كفاءة.

4- أنماط النقطة الحمراء : نظرًا لقصر مسافة الحافة ، تعاني معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا من مشكلة “نمط النقطة الحمراء” ، والتي تصبح مرئية بوضوح عند التقاطها بالشمس في الإطار بفتحات صغيرة. في الأساس ، ترتد أشعة الضوء ذهابًا وإيابًا بين المستشعر وعنصر العدسة الخلفي ، مما يؤدي إلى إنشاء أنماط شبكية باللون الأحمر (وأحيانًا ألوان أخرى) في الصور. لسوء الحظ ، لا توجد طريقة للتغلب على هذا القيد على جميع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ذات مسافة شفة قصيرة ، كما تمت مناقشته هنا.

5- تباين معين المنظر الإلكتروني القوي : العديد من محددات المناظر الإلكترونية المصممة اليوم تتميز بتباين قوي للغاية “معزز” ، على غرار ما نراه على أجهزة التلفزيون لدينا. نتيجة لذلك ، ترى الكثير من السود والبيض ، ولكن القليل جدًا من ظلال الرمادي. بينما يمكن للمرء أن ينظر إلى تراكب الرسم البياني في معين المنظر الإلكتروني ، إلا أنه لا يزال مصدر إزعاج. سيتعين على الشركات المصنعة إيجاد طرق لجعل معين المنظر الإلكتروني يعرض الصور بشكل طبيعي أكثر .

كما ترون ، القائمة قصيرة نوعًا ما وأتوقع أن تصبح أقصر خلال السنوات القليلة المقبلة. أعتقد أن جميع المشكلات المذكورة أعلاه يمكن معالجتها وستتحسن مع كل تكرار للكاميرات غير المزودة بمرآة .

باختصار ، أود أن أقول إن الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) ببساطة ليس لديها طريقة للتنافس مع الكاميرات بدون مرآة في المستقبل. أنا لا أقول أن الجميع سيتحولون إلى كاميرات عديمة المرآة أصغر حجمًا وأخف وزناً قريبًا. ومع ذلك ، فإنه ببساطة ليس من المنطقي للمصنعين الاستمرار في الاستثمار في جعل كاميرات DSLR أفضل عندما تكون الميزة التكنولوجية بوضوح بدون مرآة .

الأولوية في الشراء :-

عندما ننظر إلى بيانات المبيعات من السنوات القليلة الماضية ، تبدو الأمور مربكة للغاية – إذا كان المستقبل هو المستقبل ، فلماذا لا تزال DSLRs تهيمن على مخططات المبيعات على مستوى العالم؟ في رأيي ، هناك عدة أسباب لذلك. أولاً ، يستغرق الأمر بعض الوقت للتأثير على المشتري المحتمل برسالة “الأحدث والأكبر ليسوا دائمًا أفضل”. كلمة “بدون مرايا” جديدة نسبيًا وتثقيف الناس حول مزاياها يستغرق وقتًا. ثانيًا ، يقاوم الناس عمومًا أنظمة التحويل بسبب الاستثمارات الحالية. إذا كان المرء يمتلك بالفعل مجموعة من العدسات والملحقات ، فإنه يتجنب الخوض في متاعب بيع كل شيء وإعادة شراء المعدات .

إنها عملية مكلفة من حيث نفقات المعدات (بيع المعدات المستعملة ، وخاصة الكاميرات والملحقات ، لا ينتج بشكل عام الكثير من المال لإعادة الاستثمار في نظام مكافئ من جهة تصنيع أخرى) والوقت للتعلم والتكيف مع الأدوات الجديدة. وأخيرًا ، قبل القيام بهذه الخطوة ، غالبًا ما يقوم المصورون بتقييم نظام الكاميرا ككل ويضعون أفكارًا عميقة في الإيجابيات والسلبيات التي سيتعين عليهم القيام بها عند الشراء في نظام جديد. لم تنضج بعض الأنظمة عديمة المرآة بشكل كامل حتى الآن وقد يكون لديها مجموعة محدودة نسبيًا من العدسات ينطبق الأمر نفسه على الملحقات المحددة التي قد تكون موجودة لكاميرات DSLR ، ولكن ليس بعد للكاميرات غير المزودة بمرآة .

ومع ذلك ، فإن الأمور تتغير بسرعة. إذا كانت الأنظمة غير المزودة بمرآة منذ عامين تحتوي على مجموعة صغيرة من العدسات ، فقد نمت هذه القائمة بشكل كبير اليوم ، لتغطي العديد من احتياجات التصوير الفوتوغرافي. لا تزال أكبر الثقوب التي يجب ملؤها في العدسات المتخصصة مثل الإمالة / التغيير والتقريب الفائق ، ولكن هذا سيأتي قريبًا إلى حد ما ، خاصةً بمجرد اللحاق بالمرآة في قسم التركيز التلقائي .

الـ Mirrorless مقابل أداء AF DSLR :-

عند الحديث عن ذلك ، إذا كان بإمكان المرء أن يضحك قبل عامين على مدى سوء التركيز التلقائي على الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ، فإن الأمور تتغير بسرعة اليوم ، لصالح المرايا. بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي للصور ، فقد تجاوزت العديد من الأنظمة التي لا تحتوي على مرايا بالفعل كاميرات DSLR في أداء ودقة التركيز البؤري التلقائي ، وذلك بفضل ميزات محددة مثل تتبع العين. لقد أثبتت كاميرات مثل Sony A9 بالفعل أن المرآة يمكنها حتى التنافس مع كاميرات DSLR لتصوير الحركة السريعة. إنها مسألة وقت قبل أن نرى تطبيقات AF معقدة للغاية لن تتمكن DSLR من التنافس معها. على سبيل المثال ، بعض الكاميرات قادرة بالفعل على تسجيل الصور قبل وبعد تحرير الغالق ، لتجنب التقاط صور للأهداف مع إغلاق أعينهم ، وقد رأينا بالفعل كاميرات تلتقط صورة في اللحظة التي يبتسم فيها الهدف. لا يمكنك الحصول على مثل هذا الذكاء المتقدم على DSLRs ، حتى يصل الضوء باستمرار إلى نوع من مستشعرات التصوير. يصبح تتبع الأهداف أسهل مع التحليل المتقدم للمشهد ويمكن للكاميرا أن تتنبأ بحركة الهدف واتجاهه.

ابتكار المستقبل :-

إذا قارنا الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) بالكاميرات التي لا تحتوي على مرايا من حيث التقدم التكنولوجي ، فمن الواضح أن كاميرات DSLR لم تعد تقدم الكثير من الابتكار. ربما يمكننا الحصول على دقة أفضل ، وميزات فيديو أفضل ، ووحدات تركيز بؤري تلقائي أفضل ، وربما المزيد من الميزات المضمنة مثل WiFi و GPS ، لكن هذا لا يكفي لإثارة حقاً لإثارة الجيل الأصغر من المصورين. ستستمر الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة في توفير العديد من الميزات الأخرى التي يجب أن تكون متحمسًا لها ، لأن الاحتمالات لا حصر لها حقًا. يمكن فعل الكثير باستخدام EVFs وأنظمة التركيز التلقائي وحدها ، وذلك بفضل التطورات في تقنيات العرض وتحليل البيانات على المستشعر .

الخلاصة :-

في حين أن المرآة تتقدم بسرعة بالتأكيد ، إلا أن هناك بعض المشكلات الحقيقية التي لا تزال بحاجة إلى المعالجة . عمر بطارية أفضل ، وأنظمة ضبط تلقائي للصورة أكثر موثوقية (خاصة للتصوير السريع والحركة غير المتوقعة) ، وتخزين مؤقت أكبر ، وخيارات أفضل للعدسة (خاصة عدسات التقريب الفائق وعدسات الإمالة) وتحسين المنظار الإلكتروني ، كلها مجالات تحسين للكاميرات عديمة المرآة . الفجوات ما زالت موجودة ، لكنها تقترب بسرعة . في غضون السنوات القليلة المقبلة ، يجب أن نرى الشركات المصنعة للكاميرات تقدم خيارات بدون مرآة يمكنها منافسة كاميرات DSLR الحديثة بكل الطرق .